老代码,到底能不能动
2019-04-02
你入职一家新单位,被告知需要维护一个老产品,经理找质管给你开通了SVN权限,告诉你迁出哪个分支,然后告诉你说,就在这个分支上改,添加一个新接口,以便支持H5 Video。
于是你开始看代码,云山雾罩,各种痛苦,完全搞不懂业务逻辑和代码的关系,也闹不明白这块代码为什么这么写那块代码是几个意思。你去问进来5个多月还没转正的老同事,他告诉你他也不懂,让你凑合着加个新接口实现了功能就行。加了新功能就行。
你去问干了快一年的资格更老的同事,他叮嘱你千万别动里面的代码,千万别管里面什么样,就在外面包一层,先交付新功能,其它的有时间再说,里面的逻辑十年没人动过了,没有一个人能说清楚怎么回事,你要是改,一不留神就遍地狼烟。
你怎么办?
正方观点:不能动——“我还有老婆和孩子”
@Mangiacapra
动完之后,会不会只剩下删库跑路这个结果了。
@李傅博
不动才10个bug,动完1000个bug。
@qqwenqqqi
·理想的维护状态
用适配器的思维进行一点一点的重构,尽可能的熟悉业务逻辑,找出业务逻辑的缺陷,接着写文档,干擦屁股的活儿(这是在时间有限,只维护这一项产品的时候)最后这个项目就可以随意的揉捏了。
·普遍的状态
当然上面说的情况是理想状态,但是一般老板和pm有时间预算的,在这种情况下,普遍只有先从经理说的分支哪儿入手,尝试写H5 VIdeo code. 最后出来的结果有可能有BUG。只有BUG出现了从点到面去维护了,因为先让产品上线就是金钱。
·Boss希望的状态
1.如果是希望快速的开发出来走第普遍状态解决
2.如果是希望走产品质量优先走理想状态重构解决
·闲谈
从接手这个项目开始,你会发现代码不可控是多么的纠结和无奈,你在该基础上开发就很容易有BUG。所以接手这个项目的第一思维就是获取代码的控制权!从这个角度解释就会发现:代码的易读性多么的重要,要写通用的代码,写规范的代码,项目文档对交接是多么的重要。你为公司擦屁股,虽然是吃力不讨好的活儿,但这是对自己的负责,对公司的负责,对下一任程序员的负责。你不擦屁股,总有人擦屁股,优质的程序员普遍具有擦一切屁股的能力,还热衷于擦屁股。
反方观点:文档会过时,代码不会说谎
@安晓辉,CSDN知名博主
一旦老代码没人能够把握,这些作为资产的代码实际上已经丢了,不再有价值增长,原本领先的优势随着同行们百舸争流的追赶渐渐失去。这是对企业是一种损失。读程序员其实也是一种损失。
自己不写文档却老抱怨别人的代码没文档,而碰见了有文档的代码却又往往弃文档如敝履。业界的代码和文档,少见匹配的。我们只能接受这个现实:代码即文档。
对维护老产品的程序员来讲,弄明白产品设计逻辑和代码实现逻辑是非常重要的,就只要如下两个办法:找到熟悉产品的前辈,让他给你讲讲。如果你找了产品经理,他只能告诉产品设计上如何如何。如果你找了程序员,他通常会说就是这样那样,然后说一句高深莫测又拉仇恨的话:看看代码就明白了。自己啃代码,啃代码,啃代码。
所以,也可能有在外围包装的办法,比如你封装一个本地的HTTP Server,用旧API拿到数据作为HTTP流转发一下就能支持H5 Video标签了。也可能很多情况都存在折衷的替代办法。
然而,能弄懂代码是如何实现产品和业务的,还是有非常重要的好处——对程序员来讲很重要的好处:文档是会过时的,代码是不会说谎的,读懂代码,你就真真正正明白了业务是如何实现的。对于没人敢动而又核心的老代码,你搞明白了,就占领了战略要地,唯有掌握核心业务和代码,才能彰显自己的价值。
除此之外,读代码也是非常重要的学习途径,尤其是经历过线上考验的代码,必然尤其过人之处。在阅读的过程中,我们可以学到很多东西,既可以学到业务,也可以学到设计。只要有心,处处都是成长的机会。最不济,也锻炼了阅读代码的能力,庖丁解牛之技成了,也可以在将来以无刃入有间,发挥用武之地。