一家科技公司腾云网络在收到生活日报腾云网11万元定金后，未能按约定将完成的网站交付给生活报腾云网网站优化，随后卷入官司。 法院一审判决：双方签订的《网站服务合同》解除，被告科技腾云网络及其总经理腾云网络共同返还原告生活报腾云网络合同价款11万元及利息。 科技腾云网络及其总经理腾云网络一审不服，提起上诉。 二审法院认为，本案的起因应为知识产权纠纷案件中的技术合同纠纷，而非商事合同纠纷案件中的服务合同纠纷，故作出裁定：撤销一审判决。由原审法院发回重审。 再审后，原审法院作出与原判决相同的判决，被撤销。 科技腾云网络及其总经理腾云网络当庭不服，再次提起上诉。 该案终审后，科技腾云网络仍败诉。

被告、原告的诉讼请求在未完成支付、网站开发完成的情况下一审予以支持

据了解，2010年5月27日，北京某生活报业有限责任公司腾云网络（以下简称某生活报腾云网络）与北京市青岛腾云网络有限责任公司（以下简称腾云网络）与北京某科技腾云网）、青岛奋腾云网）签订《网站服务合同》，并约定： 1、某生活报腾云网委托北京某科技腾云网（青岛奋腾云网）设计、开发某生活报××门户网站（以下简称网站项目）； 2、网站项目开发总费用20万元，其中某生活报腾云网络向北京科技腾云网络青岛分公司腾云网络支付现金13万元，更换“某生活报》给北京科技公司腾云网络7万元广告费，腾云网络划归青岛腾云网络； 3、网站项目的设计和开发是按照本合同附件的要求进行的； 4、网站项目开发周期为60个工作日； 5、北京腾云网络某技术腾云网络青岛分公司为网站项目提供为期两年的免费技术支持； 网，其余款项于网站项目开发完成并正常运行后七日内支付给腾云网络北京分公司腾云网络。

“北京某科技公司腾云网络青岛分公司未能按期完成网站的设计开发，设计开发的网站尚未交付使用，其严重违约导致我们腾云网络无法开通网站如期为客户提供网站服务。”生活报社腾云网络投诉北京某科技公司青岛分公司及其总公司京基科技有限公司（以下简称to as 北京公司），请求判决：解除双方签订的《网站服务合同》，被告退还原告已支付的11万元并支付相应的利息。

“双方签订网站服务合同后，我们腾云网络按照合同要求开发了网站项目，不存在违约行为。而某生活报腾云网络存在严重违约，仅支付了我们腾云网络11万元，余下的2万元没有支付，也没有给我腾云网络提供价值7万元的广告位。” 被告北京某科技腾云网络、青岛腾云网络、北京某科技腾云网络共同抗辩，生活报腾云网络主张解除《网站服务合同》并返还11万元及利益没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。

庭审中，原、被告双方均坚持网站的交付和运营。 》因某科技腾云网络北京分公司腾云网络提供的网站无法运行，现网站由腾云网络聘请技术人员完成，网站域名为腾云网络分公司腾云网络北京某科技网，腾云网络申请，我腾云网络于下半年从腾云网络青岛科技驻北京分公司腾云网络收回网站域名2011 年。” 原告生活报社腾云网称，“该网站是根据某生活报社腾云网的要求开发的。 正常来说，某生活报腾云网应该给我腾云网的域名，我腾云网来解析。 现在，某生活报腾云网不接受，将域名转移。” 两名被告人说。

法院认为，日报腾云网络与北京某科技旗下腾云网络青岛分公司腾云网络签订的《网站服务合同》是双方的真实意思表示，双方当事人均表示同意。应按照合同约定履行各自的权利和义务。 合同解除，是指合同成立后，经双方协商一致或者一方当事人意思表示，基于合同的权利义务关系消灭的法律行为。 在本案中，日报腾云网通知北京科技网腾云网通过诉讼解除合同的意向。 故法院认定双方劳务合同已解除。 本案网站服务合同的实质是北京科技网腾云网络与腾云网络青岛分公司为日报腾云网络完成网站建设，腾云网络日报、接受工作成果并支付约定的报酬。 根据双方权利义务的分配，某生活报腾云网络履行合同的方式为支付合同价款，某科普腾云网络履行合同的方式为支付合同价款。技术北京腾云网青岛是：某生活报腾云网设计符合合同标准的网站，保证网站在约定时间内顺利运行。 根据腾云网络北京分公司青岛分公司腾云网络提交的证据，可以证明其为网站建设做了相应的工作，但其完成的工作不符合合同约定，并未实现某生活报道腾云网。 合同的目的。 北京某科技腾云网青岛分公司称，网站开发，但未提交相关证据，法院驳回其诉讼请求。 同时，二被告辩称，网站何时上线，与域名无关。 对此，法院认为，北京科技腾云网络青岛分公司腾云网络作为具有专业优势的腾云网络，应当明确网站正常使用与域名申请解析之间的关系。网站设计过程。 合同未规定域名申请，如因域名问题，北京某科技腾云网络青岛分公司无法将设计成果投递至某生活报，腾云网络，北京科技腾云网、青岛分公司、腾云网络应向生活报腾云网络说明问题，以保证双方合同的正常履行。 也就是说，基于现有证据，法院不能认定域名申请是生活报业腾云网络在涉案合同中的先约义务。 法院不接受网站无法送达的抗辩。

综上，作为合同解除的必然后果，北京科技腾云网络青岛分公司腾云网络应将收到的合同款11万元退还给腾云日报日报，并支付相应的利息。 北京某科技腾云网络对腾云网络北京某分支机构不具有法人资格的腾云网络承担连带责任。

2012年8月29日，市南区人民法院对本服务合同纠纷作出一审判决：确认双方签订的《网站服务合同》已解除，被告云网共同退还被告云网11万元及利息。原告，一家生活报纸腾云网签约。

市中级人民法院裁定本案申请错误发回重审，重审判决与原撤销判决相同

一审判决后，被告北京某科技腾云网络、青岛分公司腾云网络、北京某科技腾云网络不服，提起上诉。 青岛市中级人民法院认为，本案的案由不是商事合同纠纷案件中的服务合同纠纷，而是知识产权纠纷案件中的技术合同纠纷。 2013年3月20日，青岛市中级人民法院作出裁定：撤销原审法院一审判决，发回重审。

复审时，科技网北京青岛分公司腾云网提交了《生活新闻××健康网需确认函》、《网站首页确认函》、《确认函》为全站页面”和“中国健康××网络移动WAP网页”确认函网站开发，“某生命报网站查询修改确认函”及网站截图打印件，五封确认信证明某生命本报腾云网络已确认北京某科技腾云网络青岛分公司盖章云网络设计开发的网络已经完成，符合网站服务合同约定的事实。 某生活报腾云网的诉讼主张与事实相悖。 网站截图证明，北京科技腾云网络青岛分公司腾云网络设计的网站项目已经开发完成，运行正常。 《全站页面确认书》、《中国健康××手机WAP网站页面确认书》、《生活新闻网搜索修改确认书》均为传真件，我腾云网不认可其真实性。以上证据仅供参考页面的确认，而不是整个网站的确认，既不能证明北京腾云网络青岛分公司腾云网络已按时完成网站设计工作，也不能证明已交付并验收给腾云网络准时。” 某生活宝腾云网认为，网站截图并不能证明网站产品已按时完成，更不能证明已按时发货。此外，他对“某某公司的需要确认函”的真实性没有异议。某生活新闻××保健网》、《网站首页确认函》。 腾云网络北京科技公司青岛分公司腾云网络只提供了一份标准合同，称为网站服务合同，实际上是收费确认条款。 对产品是否符合要求、交付、测试、验收、技术支持有两年的技术支持。 如无约定相应条款，与腾云网络签订合同的目的是让北京某科技公司，腾云网络，青岛分公司，腾云网络利用专业知识提供设计服务，但并未转让腾云网络的相应产品。” 再审期间，A生活报腾云网称。 “根据某生活报腾云网的要求，我们腾云网已经完成网站项目的开发，交付给某生活报腾云网。并在正常运行后付费。至于网站什么时候上线且该域名与我们腾云网无关，在双方签订协议时，某生活报腾云网就明确知道，网站开发完成并正常运营与线上运营不同。 两名被告人说。

2014年3月13日，市南法院再审对本案技术合同纠纷作出一审判决：确认双方签订的《网站服务合同》解除，被告云网共同返还被告云网11万元及利息。原告，一家生活报纸腾云网签约。

被告人不服再审判决，再次提起上诉。 上诉请求因证据不足被驳回。

“合同签订后，我腾云网络已按要求完成了网站项目的开发，并提交了相关证据证明我已经履行了合同义务。某生活报腾云网络主张解除合同小程序开发，退回11万元及利息无事实依据 首先，原判以“专业优势、清楚的知识、合同义务”等含糊不清的词语作为本案的判决依据，根本没有法律依据。本案所涉合同为《网站服务合同》，一审法院没有权利义务，但援引了先合同义务的概念。是否签订《域名/网站通用命令》与本案无直接关系，不存在先合同义务，本案合同仅限于网站开发，与上线方式、上线时间无关与我们腾云网，我们腾云网没有义务。 原判理由牵强，无法律依据； 它无法完成，但无法启动。 某生活报腾云网故意转让注册域名，不提供其他域名，致使开发的网站无法上线，但这不影响合同的履行。 域名和解析只会导致无法上网，与本案合同是否履行没有直接关系。” 2015年3月4日，北京某腾云网络旗下青岛子腾云网络及北京某腾云网络向青岛中院提起上诉。 ，本案的再审判决与被撤销的原判如出一辙。 他表示严重抗议，请求二审法院依法改判。

2015年4月21日，青岛中院开庭审理此案。 “双方在签订合同时，约定在60个工作日内交付网站设计产品，即2010年5月31日至2010年8月20日。由于北京某科技公司腾云网络青岛分公司，腾云网络未向我腾云网络提供设计产品，我腾云网络于2010年11月23日致函其，要求在当月30日之前完成网站设计工作，但其并未在该月30日前提供产品。 2011年3月13日，我腾云网络委托山东琴道律师事务所向北京科技腾云网络青岛分公司腾云网络发送律师函，要求其购买的域名单独转让给我司腾云网络，这说明北京某科技腾云网络青岛分公司腾云网络未在规定期限内完成合同义务。合同，也没有在实际控制该域名期间进行所谓的分析和测试。 2011年4月正式上线，本人腾云网络认为，双方签订的合同已失去继续履行的客观条件，北京科技公司腾云网络青岛分公司应承担责任对其严重违约的赔偿。” 生活日报腾云网当庭辩称，北京某科技腾云网青岛分腾云网和北京某科技腾云网所主张的事实和理由缺乏必要的客观事实要件，其主张不予支持。

二审认定，原审认定的事实属实，二审法院予以确认。 二审中，双方均未提交新的证据。

本案的焦点在于北京科技分公司腾云网络和青岛分公司腾云网络是否履行合同义务，完成网站开发并交付给日报腾云网络。 对此，二审法院认为，双方签订《网站服务合同》后，生活报腾云网已按合同约定支付定金11万元，北京某报社青岛分社技术 腾云网只需证明其网站开发完成并交付给生活报 腾云网即可证明其履行了合同义务。 对此，腾云网北京科技网青岛分公司腾云网提交了《生活新闻××健康网需确认函》、《网站首页确认函》、《整个网站页面”和“中国健康××网络移动WAP网站页面确认函、某日报网站搜索修改确认函等相关证据证明其履行了合同义务。搜索和确认的沟通和确认其他事项并非对网站交付的确认，因此，本证据只能证明某技术北京腾云网络和青岛分公司腾云网络对网站建设做了相应的工作，而不能证明网站的完成和交付。北京科技网腾云网络和腾云网络青岛分公司从未证明出具证据证明其已完成网站开发并交付给日报腾云网。 因此，北京市科技网络腾云网络主张其已完成网站开发并履行合同义务的理由，二审法院不予支持。

本案中，合同约定网站交付期为60个工作日，但某科技腾云网络北京分公司腾云网络未能将完成的网站交付给某生活报腾云网络时间长了，导致某生活报腾云网签约的目的无法实现，某生活报腾云网非常明确地表达了解约意向，北京某科技腾云网络青岛分公司腾云网络也明知故知，故原法院判决双方解除合同不成立。 不当。

对于北京某腾云网络青岛分公司等上诉理由，腾云网络认为原审判决没有依据，故意混淆网站上线和网站建成等概念，二审法院认为原审中，该网辩称其网站在上线时已经开发并正常运行，与该域名无关。 原审法院据此抗辩认定，不能认定该域名申请属于生活报业腾云网的先合同义务，是北京科技腾云网青岛奋腾云网的域名。无法确定网站交付失败的原因是名称问题。 二审法院认为，一审法院不予受理的分析认定并无不当。 网站开发完成与网站上线不是同一个概念，北京某科技腾云网络青岛分公司腾云网络只需要证明自己已经完成网站开发并交付给某某生活报腾云网，但其未履行举证义务。 因此，一审法院解除双方合同，责令北京科技腾云网络青岛分公司腾云网络返还已收取的合同款及相应利息，并无不当。

据此，青岛市中院终审判决：驳回上诉，维持原判。

青岛财经日报/青岛财经网记者 刘瑞东

【评委点评】

李力，法学硕士，青岛市中级人民法院知识产权庭审判员，一级审判员。 审理了哥伦比亚商标侵权系列案、蒙牛酸奶商标侵权系列案等具有较大影响的案件，以及发明专利侵权等复杂疑难典型案件。 多次获三等功，获得“青岛市优秀法官”、“办案能手”、“调解能手”等荣誉称号。

本案系技术合同纠纷。 合同签订后，各方应本着诚实信用的原则行使合同权利，履行合同义务。 合同的解除必须经当事人同意或符合法定的解除条件。 合同的合法解除必须符合合同法等法律规定的情形。 合同对方拒绝履行主要合同义务网站开发，或者违约不能实现合同目的等，行使解除合同权利的一方应当通知对方并承担责任合同合法终止的证据。 责任。

本案采用“诉即通知”的原则，即提起诉讼即通知对方解除合同的意思，有利于保障当事人行使解除合同的权利。解除合同的权利，充分发挥合同解除制度的作用。 该试验具有一定的参考意义。